(记者 陈博齐 通讯员 杨美满 刘颖)老人带邻居小孩到河涌钓鱼，小孩失足掉进水里老人跳下抢救双双溺亡。昨日，海珠法院通报了该案，法院认定小孩父母损失70余万，其本身有监管责任应负责40%。溺水老人承担50%的责任应赔偿36万余元，由其妻子、儿子在遗产价值范围内赔偿。另外，河涌的管理方广州广纸业公司则赔偿7万余元。

　　一老一小钓鱼溺水

　　去年9月21日的下午3时许，海珠区基建新村67岁的老伯丁某到邻居刘某的档口，叫他12岁的儿子小刘去广纸涌钓鱼。两家平时交往甚密，刘某就答应了。

　　到晚上10点多，刘某见儿子还没回家，就到丁某家中问丁的妻子王某，得知没回来后，刘某到河涌找了一圈后没发现两人的踪影，王某后来也到河涌边加入寻找。不久，两人在河涌边发现了丁某的皮凉鞋及鱼杆，于是报警。次日凌晨2时多，民警在岸边找到丁某的尸体。小刘后来找到后也证实身亡。丁某的儿子小丁说，被打捞起来的遗体上衣服未脱，说明父亲在紧要关头曾奋力救人。

　　法院依法核定小孩父母损失共计735317.2元。

　　小孩父母监管有疏忽

　　事发地点广纸涌位于广州广纸业公司内部，法院认为，事发时，厂区外围栅栏出现断裂，导致他人可能通过该缝隙进出工厂辖区。另外，厂方并无任何保障设施,判决其承担10%的责任，赔偿73531.72元。

　　丁某作为成年人，带领未成年人外出时，应对未成年人的安全尽合理的注意义务,而他客观上将小刘置于危险的境地。故而，丁某未尽合理的注意及监管义务是造成本次事故损害后果的主要原因。由他的妻子王某和儿子小丁在所继承丁某遗产价值范围内赔偿367658.6元。

　　事发当日，小刘得到父亲刘某的许可后跟随丁某前往广纸涌钓鱼，且此前已经有过一次在该处垂钓的经历。故而，小刘的法定代理人对于广纸涌周围环境是否存在安全隐患理应进行合理预见并作出相应判断。小刘的父母对小刘在广纸涌垂钓的后果缺乏合理判断是导致本次事故发生的次要原因，有40%的责任。