钓鱼时候钓组的饵、钩、坠、漂之间的连结，都是柔性连结为主。在柔性的状态之下，钓组中的某一元件的位移，并不能代表整个钓组位移。因此，如果孤立地分析浮漂的长短粗细、饵钩对水底的压力大小，得出的结论一定有误。同是调四钓二，钓一漂深的钓组和钓十米深的钓组的灵敏度是不一样的。同是脑线弯曲，弯曲的程度不同，钓组的灵敏度也会不同。在许多情况下，钓组的灵敏度与饵钩的大小、饵钩对水底的压力大小是没有关系的。

　　现在以调四钓零为例来分析。在调四目的时候，钩与水底的距离必须精确确定。正确的方法是，第一步，在铅坠的重力小于浮漂浮力的前提下，先在长脑线钩上挂一铅皮，让长脑线钩触底，调整浮漂，让浮漂的漂尖与水面齐平。第二步，保持浮漂在水线上的位置不变，调整铅坠，让漂尖露出水面四目。

调四钓零

　　在单粒饵重能压沉二目漂尖的情况下，钓组在调四目后，长脑线钩与水底的距离必须是漂尖四目的长度。如果小于四目，下一步的钓目会大于零目，无法实现调四钓零。如果大于四目，挂饵后的饵重稍大，哪怕是大万分之一毫克，漂尖就会沉入水中，不会与水面齐平，也无法实现调四钓零。

　　有些人在调四目时，只是让双钩不挂饵，悬浮于半水就行了，这样调出的调四目太不准确了。在实验室的条件下有时也许可以将就，一旦到了野外，调出的四目就会出现大的变化。

　　钓目可以多于调目，这是钓界在浮漂有灵敏点之后闹出的又一个笑话。空钩时漂尖露出水面的目数为调目，有饵时漂尖露出水面的目数为钓目，只要饵的比重大于水，就绝不会实现钓目可以多于调目。

　　你可以说，我的调目只以半水调出的那个调目为调目，或者说，我把水线、脑线的重浮力差忽略不计。是的，我们可以设想一种情况，不计算水线、脑线的重浮力差。但是，在调漂时，钩与铅坠的重浮力差却万万不可忽略。铅坠、双钩落底，不就等于调漂时去掉了铅坠、双钩吗?如果调漂时去掉了铅坠、双钩，调目不会发生变化吗?还会是调四目吗?

　　脑线的长度，决定着钓组的饵钩运动盲区的范围大小，脑线越长，饵钩运动盲区的范围越大，钓组越迟钝。水线的长度，决定着钓组的饵钩运动盲区中心的高低，水线越长，钓组的饵钩运动盲区中心越低，钓组越迟钝。

　　钓组在钓一标深时，如果要确定钓组的调目(或钓目)，其水线、脑线的总长就要等于一标的长度，否则，就不是钓一标深的调目(或钓目)。钓组在钓一米深时，如果要确定钓组的调目(或钓目)，其水线、脑线的总长就要等于一米，否则，就不是钓一米深的调目(或钓目)。钓组在钓十米深时，如果要确定钓组的调目(或钓目)，其水线、脑线的总长就等于十米的长度，否则，就不是钓十米深的调目(或钓目)。

　　同是调四钓二，钓组钓一标深的调目和钓十米深的调目是不同的，其不同之处首先是水线的长度不同;同是调四钓二，钓组钓一标深的钓目和钓十米深的钓目也是不同的，其不同之处也首先是水线的长度不同。

　　在确定调目的时候，要首先精确确定水线的长度。其原因不只是因为一般情况下钓线比水重，有时能明显影响标尖沉浮。在钓线在水中的重浮力差为零时，我们还是要先确定钓线的长度。水线的长度，是确定调目、钓目的必要条件。这就和我们穿的鞋子一样;它不但分左右，还有大小号码的区别。鞋子的左右之分，等于调目、钓目之分，鞋子的号码大小，等于水线的长度不同，如果把鞋子只分了左右，而不管号码大小胡配对，穿在脚上就不一定合适。一些人说的“调四钓五”、“调四钓六”，就是把调目、钓目“配错了对”。

　　所谓的“调四钓五”(或“调四钓六”)，是在半水调四目后，又放长水线，使一钩或双钩落底。在钩的重力不对标尖发生作用时，标尖露出水面五目或六目。这就象人的一双鞋。调四的水线长度与钓五(或钓六)的水线长度不同，这样胡乱搭配，一定会出现错误。

双钩落底

　　人们一提起调四钓零、调四钓一、调四钓二、调四钓三、调四钓四，就知道调四是说钓组在无饵时标尖显示四目。而钓零、钓一、钓二、钓三、钓四，是说钓组在有饵时标尖显示零目、一目、二目、三目、四目。可在钓组在“调四钓五”、“调四钓六”后，钩上无饵时标尖显示多少目呢?能显示四目吗?

　　钓组在“调四钓五”、“调四钓六”后，如果继续放长水线，只要铅坠不触底，标尖不会有明显变化，可以调出无数个“调四钓五”、“调四钓六”。如果不确定这些调目、钓目的水线长度，就无法区别它们，无法比较它们的灵敏度。

　　因为铅坠落底，我们常用的传统钓法钓组可称为底坠钓组。钓组的主线和脑线一般较细较软，铅坠、饵钩入水落地后，如果推动一下饵钩(只要推动的距离不超过2倍的脑线长)，铅坠一般不会运动。钓组的这种连结方式，我们称为柔性连结。在分析钓组灵敏度的时候，我们把钓组的这种连结方式理想化，不考虑钓线在纵向推力作用下的支撑力。